名ばかりPdMが生まれる3つの共通点|採用前に潰す組織側の穴
PdMを置いても事業が動かないとき、足りないのは個人より組織の穴。名ばかりPdMが生まれる3つの共通点と深掘り事例、判断軸を整理します。
- 組織
- 技術戦略
- 発注失敗回避
Blog
CTO代行・受託開発・生成AI活用・組織づくり。現場で得た知見を、発注意思決定者向けに短く、骨太に書きます。
PdMを置いても事業が動かないとき、足りないのは個人より組織の穴。名ばかりPdMが生まれる3つの共通点と深掘り事例、判断軸を整理します。
初版に全機能を積むと学習がゼロになる。MVP失敗の本質は削れなかったこと。典型パターンと深掘り事例、残す1指標の判断軸を整理します。
得意分野ごとに発注したのに遅くなる。主因は統合と責任の空白。典型失敗と深掘り事例、主幹ベンダー/社内PMの判断軸を整理します。
納品後に再利用できない外注は高い。著作権・OSS・再利用・第三者部品・リポジトリ。契約書で見る知財5項目と赤旗を整理します。
外注の成果物はコードだけではない。自走できる状態を契約に落とす。ドキュメント・ペア・期間・採用支援など、引き継ぎ条項の実務を整理します。
3社の見積もりがバラバラで判断できない——そんな発注者向けに、見積書の読み方と高い・安いの正しい見方を解説します。
GTM系の自動化は職種名より業務フローと権限で切る。外注時の役割定義、課題別チェック、内製/委託の判断軸を整理します。
ライセンスを配ったのにリードタイムが悪化する。生成AI導入の失敗はツール不足ではない。典型パターンと深掘り事例、止める/設計し直す判断軸を整理します。
デモは通るが本番に乗らない生成AI。品質・権限・計測の3ゲートでGo/Hold/Killを切る。PoC疲れを終わらせる判断基準を整理します。
ツール選定の前に、用途・ガバナンス・評価指標を決めないと生成AI導入は必ず失速する。現場で使える導入の型を整理します。
生成AI資格は学習信号にはなるが、運用設計の代替ではない。調達・学習・広報の目的別に、使ってよい範囲を整理します。
一式請負にしたのに要望が止まらない。固定価格が前提にするのは変更を殺す設計。破綻の典型と深掘り事例、契約形態の判断軸を整理します。
技術顧問の肩書きより、意思決定への入り方を見る。発注前に使える見極め6原則と赤旗、判断軸を整理します。
SESのメリット説明の前に、指揮命令・成果・知識の残し方を決める。企業側の注意点と比較、判断軸を整理します。
EM代行は「人が足りないから」では決まらない。1on1・評価・優先順位が回らないときに入れる。最初の30/60/90日の型を整理します。
一連の伴走を外に出すほど、残すべきは優先順位と評価。フェーズ別の外/内、顧問・受託・伴走の使い分けを整理します。
成果物はページ数ではない。検収と運用で使うものだけを揃える。工程別の必須/任意、赤旗、判断軸を整理します。
CTO採用と技術顧問・CTO代行の分岐は、肩書きではなく今四半期の意思決定量で切る。採用前に顧問で足りるかの判断軸を整理します。
参画直後に判断すべき優先順位、組織の見える化、技術負債との向き合い方。CTO代行の現場で実際に使っている90日の型を共有します。
契約形態で比べるのは単価ではない。変更耐性と責任の置き場。請負・準委任・混合の比較表と赤旗、発注前チェックを整理します。